|
|
12 principes: des points de repère
Les
12 principes (Scardamalia, 2002), ce sont des points de repères
concrets et opérationnels qui peuvent être utilisés
par les enseignants et les élèves pour les aider dans
leur utilisation du Knowledge Forum. Lorsqu'elles sont mises en pratique,
ces balises favorisent l'investigation et ce qui découle de la
pédagogie de la coélaboration de connaissances.
Voici
la liste de ces principes de même qu'une explication de leur signification.
Des indicateurs d'avancement sont aussi suggérés pour
faciliter la reconnaissance d'indices de progrès dans leur application
à l'aide du Knowledge Forum. Vous le constaterez, ces principes,
lorsqu'ils sont considérés de façon globale et
synergique, proposent des défis d'envergure. Une possibilité
à explorer pour les mettre en pratique progressivement, tout
en respectant le rythme d'appropriation de l'enseignant et des élèves,
consiste à en cibler quelques-uns, à les expérimenter
jusqu'à ce qu'une certaine maîtrise puisse être constatée,
puis à en cibler de nouveaux. Si vous ne savez pas par lequel
débuter, le principe «Idées réelles, problèmes
authentiques» constitue une excellente amorce pour plusieurs classes.
Le
savoir, une propriété communautaire et une responsabilité
collective
La
pratique de faire appel à des sources fiables
La
pratique de l'évaluation est constante
La classe, un lieu de démocratisation du savoir
L'élève, un agent
Diversité des idées
Idées perfectibles
Omniprésence de l'approche
Idées réelles, problèmes authentiques
Élever le propos
Le discours transformatif devenu routine
Enseigner et apprendre, deux rôles complémentaires
|
|
Le
savoir, une propriété communautaire et une responsabilité
collective |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
La création d'un savoir collectif qui dépasse ce que
chacun sait individuellement en début de parcours est ce
qui agit comme stimulant et fait de la classe en réseau une
communauté d'élaboration de connaissances. Les élèves
soumettent leurs idées (personnelles ou de groupe) dans le
cadre de contributions orales (en classe, sur iVisit) et écrites
(KF), en rapport avec la question qui les préoccupe mais
aussi en rapport avec ce que la communauté cherche à
comprendre (but commun de recherche). Il s'agit de faire avancer
les connaissances de la communauté sur la question étudiée,
alors il importe de bien rapporter ou comprendre ce qu'on apporte
(apprentissage individuel). Aussi s'agit-il de dépasser l'écriture
de notes de nature simplement cumulative en formulant des pistes
d'exploration pour lesquelles certains soumettront des informations
et des interprétations (opinions, suggestions). Ainsi, les
élèves prendront conscience de l'interdépendance
qui existe entre eux et ils le manifesteront d'abord en s'intéressant
aux contributions des autres participants du groupe et en les enrichissant.
Ainsi, l'enseignant ou l'enseignante doit-elle arriver à
ne pas rendre obligatoire la lecture des notes ainsi que l'élaboration
partant de notes déjà existantes mais à valoriser
le fait qu'elles soient lues et aussi le fait que des liens soient
créés entre les notes et éventuellement entre
différentes perspectives.
Dynamique
technologique
L'ATK (Analytic ToolKit) permet à l'enseignant ou l'enseignante
de suivre ce qui se passe dans les perspectives que développent
ses élèves : nombre de notes écrites, lues,
par qui, échafaudages utilisés, etc.
|
|
Indicateur
|
Les
élèves écrivent des notes qui concourent à
une meilleure compréhension de la question qu'ils ont choisi
d'explorer. Lorsque nécessaire, ils se partagent la responsabilité
de l'exploration des multiples facettes qui sont en jeu. À
cette fin, ils peuvent créer de nouvelles perspectives, tout
en s'assurant d'établir des liens entre celles-ci et entre
les notes qu'ils écrivent. L'écriture de notes collectives
constitue aussi un indicateur d'avancement pour ce principe. |

|
|
La
pratique de faire appel à des sources fiables |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Améliorer une idée implique de rechercher des sources
d'information fiables. Il importe donc que les élèves
apprennent, par exemple, à distinguer des sites Web ayant
plus de valeur que d'autres. Il est aussi important qu'ils osent
formuler leur propre compréhension plutôt que de faire
de trop longues citations dont ils auront pris soin d'identifier
la source. La coélaboration de connaissances implique que
les élèves fassent appel à ce qui a déjà
été dit par les experts à propos des questions
qu'ils éclaircissent. Il ne s'agit pas nécessairement
de prendre pour acquis tout ce qui a été dit mais
plutôt d'adopter une attitude interprétative, voire
critique mais constructive.
Dynamique
technologique
Un extrait d'une note écrite dans le KF est automatiquement
placé en italique lorsqu'il sert à l'élaboration
d'une autre contribution (note écrite). Lorsque les références
sont indiquées, une bibliographie se génère
automatiquement.
|
|
Indicateur
|
Les
élèves font appel aux propos d'experts pour valider
ou infirmer leurs idées. Pour ce faire, ils peuvent reformuler
des passages provenant, entre autres, de livres, de sites Internet
et même de leurs propres collègues, et les inclure
de façon cohérente au reste de leurs notes en utilisant
la fonction de citation intégrée à l'outil. |

|
|
La
pratique de l'évaluation est constante |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Évaluer en cours de route permet de valider la démarche
de coélaboration de connaissances au fur et à mesure
qu'elle se déploie. L'évaluation ne doit pas avoir
lieu uniquement en fin de parcours et l'enseignant n'en est pas
l'unique responsable. De fait, au fur et à mesure que les
élèves progressent dans l'avancement de ce qu'ils
construisent, ils sont accompagnés par l'enseignant qui les
amène à se questionner à propos de la pertinence
et de la validité de ce que la communauté est en train
de faire. Les ajustements nécessaires sont apportés.
Les élèves en viennent éventuellement à
trouver eux-mêmes des lacunes à la démarche
d'investigation et à y proposer des correctifs.
Dynamique
technologique
Le KF permet d'ajouter une simple annotation à une note
afin d'encourager l'auteur à poursuivre ou de lui suggérer
une amélioration. Ceci est le premier niveau de lien possible.
Il est aussi possible de faire une élaboration (deuxième
niveau de lien) qui nuance une première note. Enfin, il
est possible d'élever le propos (troisième niveau
de lien) de manière à valoriser ou à corriger
subtilement les erreurs de compréhension présentent
dans un certain nombre de notes. Par ailleurs, lorsque les élèves
croient avoir développé une note suffisamment approfondie
pour être considérée comme une avancée
importante pour le groupe, ce dernier a la possibilité
de voter pour en faire une note publiée, c'est-à-dire
une note qu'il reconnaît comme étant particulièrement
riche au plan de la compréhension du problème qu'on
cherche à mieux comprendre.
|
|
Indicateur
|
Les
élèves adoptent régulièrement un regard
métacognitif pour évaluer la pertinence des notes
qu'ils ont écrites et des rétroactions qu'ils ont
fournies. La communauté n'attend pas qu'un agent externe
se charge de l'évaluation de son travail; elle prend elle-même
les moyens pour accomplir cette tâche en cours de processus.
S'il y a lieu, des ajustements sont apportés en conséquence.
La fonction d'annotation peut très bien servir à des
fins de rétroaction. |

|
|
La
classe, un lieu de démocratisation du savoir |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Tous les élèves ont l'occasion de partager leurs idées
pour faire avancer le questionnement collectif de la classe. Tout
un chacun se soucie de ce que les autres ont à dire et, à
ce chapitre, les enseignants peuvent aider les élèves
à prendre conscience de la complémentarité
des contributions qui sont soumises par l'ensemble de la classe.
Dynamique
technologique
L'ATK (Analytic ToolKit) permet à l'enseignant ou l'enseignante
de voir rapidement dans quelle mesure la participation des élèves
est égale ou pas. Il ou elle peut ainsi s'éloigner
de la pratique de les faire tous écrire en même temps,
ce qui crée un grand nombre de notes, provoque de la lourdeur
et de la saturation (nombre de notes à lire). On arrive
mieux à faire réviser les notes aux élèves
lorsqu'ils savent qu'ils seront lus, non pas de manière
machinale, et que celles-ci seront mises en lien avec d'autres
afin de faire avancer la démarche collective.
|
|
Indicateur
|
Les
élèves disposent d'un accès à la base
de connaissances qui leur permet non seulement de contribuer à
l'avancement du savoir, mais aussi de consulter ce que les autres
personnes ont fait. Bien sûr, chacun d'eux dispose de temps
pour participer.
|

|
|
L'élève,
un agent |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Dans la démarche épistémologique de tout agent,
le questionnement importe au plus haut point. Cela lui est nécessaire
pour prendre de l'initiative et être responsable de sa démarche
d'apprentissage. Cela le guide dans ses échanges avec les
autres (coconstruction de connaissances). Les élèves
sont alors davantage motivés à trouver les réponses
les plus plausibles à leurs questionnements plutôt
que de vouloir absolument imposer leurs points de vue personnels.
Alors, ils hésitent moins à combiner les idées
des uns à celles des autres pour former une idée plus
appropriée et plus représentative de la réalité.
L'enseignant ou l'enseignante, qui se représente l'élève
comme ayant cette capacité, crée des situations lui
permettant de la développer et apporte le soutien (étayage)
requis à ce développement. Il ne s'agit pas de remettre
tout d'un coup toute la responsabilité aux élèves
en ce qui concerne la formulation du questionnement. Il s'agit de
prendre sa place comme enseignant ou enseignante, mais pas toute
la place.
Dynamique
technologique
Les échafaudages de base fournis avec le KF ont été
spécialement retenus afin d'appuyer l'enseignant ou l'enseignante
dans sa démarche d'accompagnement. Ainsi, apprendre aux
élèves à les utiliser, c'est étayer
leur démarche (par exemple, en leur demandant d'abord de
formuler leur théorie concernant une question, ils partiront
de leurs connaissances antérieures (principe de base en
constructivisme) ; en leur faisant porter attention à l'échafaudage
" J'ai besoin de comprendre ", etc.)
|
|
Indicateur
|
Les
élèves identifient des failles possibles aux théories
qu'ils élaborent. Ils identifient aussi ce dont ils ont
besoin de même que ce qu'ils doivent mettre en oeuvre pour
parvenir à une compréhension approfondie de ce qu'ils
investiguent. Cela peut se manifester par une utilisation diversifiée
des échafaudages proposés.
|

|
|
Diversité
des idées |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Au départ, dans une démarche de coconstruction de
connaissances, les idées n'abondent pas dans le même
sens. Le problème peut être envisagé sous plusieurs
perspectives. Progressivement, il s'agit d'en arriver à saisir
les angles sous lesquels il est préférable de travailler
le problème, les idées maîtresses qui se dégagent
des travaux de ceux qui ont étudié la question et
qui ont partagé leurs connaissances (manuels, livres, Web).
Ainsi, les élèves sont amenés à considérer
les théories (principes, concepts) de chercheurs importants
dans le domaine, voire à se rendre compte de la pluralité
des théories que les chercheurs ont formulé à
travers le temps, des concepts-clés qui gravitent aujourd'hui
autour de la question qu'ils explorent. L'enseignant ou l'enseignante
n'a pas à tout savoir en partant, loin de là. Il ou
elle se transforme alors en un apprenant expert, c'est-à-dire
qu'il ou elle se fie sur sa propre capacité d'apprendre,
soumet ses idées sur le problème étudié,
accepte de les améliorer, modèle la recherche d'informations
pertinentes. Sa propre énergie a un effet entraînant
sur la classe en réseau.
Dynamique
technologique
Le clavardage, les carnets, les wikis et les forums de discussion
supportent l'expression d'idées ainsi que le travail en
collaboration mais à un moindre degré. Le KF a été
retenu, entre autres, parce qu'il offre plusieurs façons
de soutenir l'interaction avec les idées: on peut les lier
entre elles, les annoter, les combiner, les organiser.
|
|
Indicateur
|
Les
élèves n'hésitent pas à considérer
des points de vue différents des leurs dans certaines notes
qu'ils écrivent. L'utilisation d'un échafaudage tel
"J'explore une autre théorie" constitue un indice
de la diversité des idées. L'établissement
de liens entre les notes à l'aide de la fonction de référence
la favorise aussi. |

|
|
Idées
perfectibles |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Il est très important de comprendre qu'une idée émise
est sujette à amélioration et que c'est ce qui compte.
Même les idées des plus grands chercheurs se sont améliorées
au fur et à mesure qu'ils progressaient dans leur compréhension
d'un problème. Il en est de même pour les peintres,
les écrivains, les musiciens, etc. C'est dire qu'il faut
apprendre à travailler une idée. On y arrive en la
formulant d'abord, ensuite en cherchant à la valider par
des lectures, des conversations, des expériences et divers
essais. En travaillant sérieusement de manière individuelle
et en collaboration, on arrive à en améliorer la qualité,
la cohérence et l'utilité. Coconstruire ne peut cependant
se produire que dans un climat où les élèves
se sentent en sécurité car il est risqué d'exprimer
une idée, à tout le moins lorsqu'on n'est pas habitué
de le faire. On a souvent peur de soumettre une idée à
moitié formulée. On a peur de se tromper, de révéler
son ignorance, de donner et de recevoir des critiques. C'est pourquoi
le droit à l'erreur doit être permis et soutenu. L'exigence
à maintenir est celle de travailler les idées, individuellement
et collectivement, afin de les enrichir tout en les validant. L'enseignant
ou l'enseignante aide les élèves à apprendre
de leurs erreurs. Il ou elle favorise cela en instaurant un climat
de confiance général qui permet aux élèves
de prendre des risques dans les idées qu'ils soumettent tout
en n'étant pas jugés. Il les aide aussi à exprimer
ce qu'ils ne comprennent pas et leur fournit des rétroactions
constructives qui valorisent l'amélioration des idées.
Dynamique
technologique
Les concepteurs du KF ont voulu supporter l'amélioration
des idées dans tous les aspects de son design. Ainsi, il
est toujours possible de passer à un niveau supérieur
de pensée, il y a toujours possibilité de réviser
sa note ou sa contribution. L'outil signale les modifications
apportées : une note redevient vert (foncé) lorsque
révisée. Une note peut aussi être jointe à
d'autres afin d'élever le propos, etc.
|
|
Indicateur
|
D'une
part, l'amélioration des idées peut se manifester
à un niveau plus individuel alors que chaque élève
révise ses propres notes. D'autres part, l'élaboration
sur les notes des autres constitue probablement l'indicateur collectif
le plus représentatif de l'approfondissement du savoir de
la communauté. |

|
|
Omniprésence
de l'approche |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Cette approche n'est pas confinée à une matière
ou un groupe de matières ou à du travail individuel
ou en équipe sur le KF. L'enseignante ou l'enseignant peut
ouvrir ou faire ouvrir une note et en discuter avec un élève,
une équipe, toute la classe. Une note écrite rend
la pensée ou la démarche de l'élève
visible sur une question donnée. Rappelons-le, l'idée
émise n'a pas à être " correcte "
au départ. Elle est écrite en vue d'être améliorée
par la suite par lui-même ou d'autres. Ce qui est faux doit
être repéré et cela peut se produire, tout en
maintenant un climat de sécurité, à l'oral
comme à l'écrit. L'approche n'est pas non plus confinée
au cadre scolaire car une idée peut surgir ou être
discutée en classe ou hors de la classe, en face-à-face
ou sur le réseau, avec des pairs ou des experts de la communauté.
Un enseignant ou une enseignante valorisera les élèves
qui se mettent à utiliser dans leurs propos en classe, des
termes comme les suivants : " Ma théorie ", "
J'ai besoin de comprendre ", " Mon hypothèse ",
etc. Puisque les bonnes idées émergent souvent lors
de moments qui ne sont pas planifiés, il importe qu'il ou
elle suggère à ses élèves de conserver
un carnet de notes pour y inscrire leurs idées, des informations
ou des faits. Son organisation de classe permettra possiblement
à l'élève de travailler dans le KF à
des moments désignés mais qu'il choisira.
Dynamique
technologique
Il est possible de placer ou déplacer les notes sur le
KF de manière à ce qu'elles viennent en appui au
discours de la classe de manière plus précise. Ainsi,
peut-on placer bien en vue une note importante (par ex., la formulation
de la question de départ), créer des zones de travail
(de couleur différentes) ou nettoyer une perspective donnée
en créant des notes de type " élever le propos
"). Pour qu'il reflète la pensée du plus grand
nombre d'élèves, le dessin de la perspective principale
demande d'être choisi et amélioré lors d'une
(ou plusieurs) courtes discussions collectives.
|
|
Indicateur
|
Le
travail réalisé sur le Knowledge Forum ne constitue
pas un ajout aux tâches quotidiennes des élèves;
il s'intègre aux activités régulières
de la classe. Les élèves ont la possibilité
d'aller soumettre une nouvelle idée dans la base de connaissances
à tout moment.
|

|
|
Idées
réelles, problèmes authentiques |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Le monde qui nous entoure nous interroge sous nombre d'aspects.
C'est quand on s'interroge sur une question qui nous préoccupe
que des idées nous viennent en tête. On veut comprendre
et on formule des réponses plausibles. On veut valider nos
idées, alors on lit, on en parle. On peut aussi écrire.
Les spécialistes de la lecture et de l'écriture qui
ont développé le KF (Carl Bereiter, Marlene Scardamalia,
Mary Lamon) ont constaté que des élèves progressent
de manière remarquable en lisant et en écrivant pour
mieux comprendre, avec d'autres, un problème qui les intéresse.
La coconstruction de connaissances prend son sens quand les élèves
ont la possibilité de s'interroger sur le monde dans lequel
ils vivent pour mieux comprendre son fonctionnement. L'investigation
est plus fructueuse lorsqu'ils partent de problèmes complexes
plutôt que de thèmes, de sujets ou de simulations invraisemblables.
Dynamique
technologique
La suite d'outils du KF (principes, logiciel, outil d'analyse
statistique (ATK), tours multimédias) favorise la création
d'une culture qui fait de la place au travail créatif et
collaboratif avec les idées. Les utilisateurs sont encouragés
à placer les idées au centre de leur activité
et cela se fait d'abord en les exprimant dans des notes tout en
classant celles-ci selon différentes perspectives par rapport
au problème étudié.
|
|
Indicateur
|
Les
questions abordées sur le Knowledge Forum proviennent des
intérêts des élèves et de ce qui les
intrigue. Elles sont énoncées à l'aide du champ
«Problème» de l'outil afin de favoriser la convergence
des efforts. |

|
|
Élever
le propos |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
La compréhension de la classe en réseau sur une question
donnée doit progresser. Un signe manifeste de cela constitue
la mise en commun d'idées concourant à reformuler,
lorsqu'on est tous mieux informés, un but à atteindre,
une question, une tentative de réponse. L'intégration
d'idées débattues permet l'émergence de nouvelles
idées. Ainsi, périodiquement, les élèves
sont amenés à prendre du recul par rapport à
leurs échanges et aux idées qu'ils ont soumises et
développées pour formuler des idées plus globales,
qui regroupent les aspects importants des contributions individuelles,
ou plus précises, compte tenu des informations détenues
par la classe en réseau et visibles à travers les
contributions (notes écrites) des uns et des autres.
Dynamique
technologique
Chaque auteur (personne ou équipe) est seul dans le KF
à pouvoir modifier sa contribution (note écrite).
Cependant, il est possible pour un auteur d'utiliser plusieurs
notes afin d'en créer une de type " élever
le propos ". C'est une opération sérieuse car
alors les notes qu'utilise à cette fin l'auteur (personne
ou équipe) sont alors regroupées sous une même
note - et cela les fait disparaître de l'écran. On
peut les retrouver et les faire réapparaître en cas
de désaccord avec l'interprétation portée
par l'auteur en ouvrant la nouvelle note ainsi créée
ou en faisant une recherche dans la base de connaissances.
|
|
Indicateur
|
Les
élèves produisent des bilans de façon périodique
afin d'identifier leurs progrès sur le plan de la compréhension.
Pour ce faire, ils se servent de la fonction «Élever
le propos» qui leur permet de regrouper plusieurs notes
pour en faire émerger de nouvelles idées. La nouvelle
note ainsi créée doit aussi permettre d'identifier
d'éventuelle pistes d'investigation.
|

|
|
Le
discours transformatif devenu routine |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Coélaborer des connaissances implique qu'il faut aller au-delà
du partage du savoir. Comme les approches de coconstruction de connaissances
le suggèrent, interagir ensemble (informer, suggérer,
réfuter, etc.) pour apprendre est important. Dans les meilleurs
cas, on constatera une interaction de classe, incluant les interactions
sur le réseau, où les élèves prennent
parole (à l'oral et à l'écrit) pour construire
leurs connaissances (de l'assimilation à l'accommodation)
et où l'enseignant et l'enseignante apprennent le chemin
faisant en compagnie de personnes-ressources et des élèves.
Dynamique
technologique
Le Knowledge Forum n'est pas qu'un endroit où l'on consigne
de l'information. En effet, au fur et à mesure qu'ils échangent,
les élèves doivent transformer leurs idées
pour qu'elles reflètent l'évolution de leur compréhension
des questions qui les interrogent. Ils construisent une véritable
base de connaissances sur certaines questions que d'autres à
leur tour viendront enrichir.
|
|
Indicateur
|
En
investiguant une question donnée, les élèves
découvrent des volets connexes dont la compréhension
est nécessaire à la résolution du problème
identifié. Ces volets sont traités à l'intérieur
de nouvelles perspectives créées par les élèves.
De plus, les notes écrites par les autres participants
modifient progressivement leur compréhension et cela paraît
dans les révisions qu'ils apportent à leurs propres
notes et dans les annotations qu'ils laissent aux autres.
|

|
|
Enseigner
et apprendre, deux rôles complémentaires |
|
Définition
|
Dynamique
sociocognitive
Une classe en réseau qui coélabore des connaissances
prend en considération les talents individuels des élèves
pour que chacun d'eux puisse mettre à la contribution des
autres ce qu'il connaît. Ainsi, en offrant de l'aide, les
élèves sont davantage susceptibles d'en obtenir de
leurs camarades. L'enseignant ou l'enseignante astucieux saisit
les occasions pour que des élèves informent et expliquent
à d'autres élèves, voire leur apprennent quelque
chose.
Dynamique
technologique
Toutes les personnes qui possèdent un code d'identification
et un mot de passe dans une base de connaissances peuvent visiter
toutes les perspectives et ouvrir toutes les notes qui s'y trouvent.
Cela facilite l'échange entre les enseignants, les équipes,
les classes.
|
|
Indicateur
|
Les
découvertes de la communauté sont mis à la
disposition d'autres classes pour leur permettre d'en bénéficier
et de s'en inspirer. Cela peut être fait en construisant un
tour virtuel qui servira par le fait même de retour réflexif
sur l'expérience vécue. |

|